O secretário do Tesouro, Timothy Geithner, cometeu um erro que o Brasil conhece bem: explicar mal um plano econômico complicado e que mexe com o dinheiro das pessoas. Quando isso acontece, o plano já começa a dar errado no primeiro dia.
os especialistas do mercado financeiro internacional admitiam não terem entendido uma série de detalhes de como vai funcionar. Por exemplo: o fundo com dinheiro público e privado vai comprar papéis podres dos bancos. Problema 1: quem vai convencer o setor privado a por dinheiro num fundo que vai comprar micos?
Problema 2: a que preço os micos serão comprados? Se for o preço de mercado, eles não estão valendo nada. E o banco que vender tem que por um enorme negativo no balanço. Se for a preço alto, aí é um enorme subsídio.
Há vários outros pontos de confusão. Tem uma parte do plano que diz que os bancos têm de passar por um teste de estresse para ver se estão com saúde financeira para receber uma injeção de capital público. Problema 1: o que é teste de estresse em banco? Problema 2: o que acontece com o banco que não passar pelo teste?Nada pode ser simples numa crise tão complexa, mas o governo Barack Obama conseguiu confundir ainda mais. Eles prometeram que nunca antes naquele país haveria tanta transparência num plano. E Geithner fez um pronunciamento, não deu entrevista e prometeu por detalhes num site que não está funcionando. Nesse pronunciamento, ele falou até em risco de colapso do sistema bancário.
O que os Estados Unidos precisam saber é como os bancos voltarão a ser sólidos? Quando voltarão a emprestar? E as pessoas podem voltar a confiar no sistema? Nada disso ficou claro !
os especialistas do mercado financeiro internacional admitiam não terem entendido uma série de detalhes de como vai funcionar. Por exemplo: o fundo com dinheiro público e privado vai comprar papéis podres dos bancos. Problema 1: quem vai convencer o setor privado a por dinheiro num fundo que vai comprar micos?
Problema 2: a que preço os micos serão comprados? Se for o preço de mercado, eles não estão valendo nada. E o banco que vender tem que por um enorme negativo no balanço. Se for a preço alto, aí é um enorme subsídio.
Há vários outros pontos de confusão. Tem uma parte do plano que diz que os bancos têm de passar por um teste de estresse para ver se estão com saúde financeira para receber uma injeção de capital público. Problema 1: o que é teste de estresse em banco? Problema 2: o que acontece com o banco que não passar pelo teste?Nada pode ser simples numa crise tão complexa, mas o governo Barack Obama conseguiu confundir ainda mais. Eles prometeram que nunca antes naquele país haveria tanta transparência num plano. E Geithner fez um pronunciamento, não deu entrevista e prometeu por detalhes num site que não está funcionando. Nesse pronunciamento, ele falou até em risco de colapso do sistema bancário.
O que os Estados Unidos precisam saber é como os bancos voltarão a ser sólidos? Quando voltarão a emprestar? E as pessoas podem voltar a confiar no sistema? Nada disso ficou claro !
agora uma coisa teremos que concordar se as coisas estão ruins com o pacote seria horrivel sem ele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário